Парадоксальне
24 Nov 2010 16:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondybasМоя думка з приводу податкового кодексу наступна: він повинен бути прийнятим в тому вигляді, в якому його подали Микалянич-Бібіпка-Сумасбродський. Без будь-яких поправок та компромісних змін.
Для того, щоб зрозуміти необхідність цього, достатньо прорахувати партію на два кроки уперед.
Варіант А
Єдинщики та дрібняки, майданячи та мітингуючи (із цілком справедливими вимогами) добиваються свого, і податковий кодекс ветується світлоликим із бонусом в рейтингу. В подальшому усі бюджетні проблеми регіональської влади будуть списуватись на зажерливих підприємців, що купаються в золоті в той час, коли злиденна держава мусить урізати соціалку, пенсії, піднімати ціни на газ, електрику, опалення тощо. Кожен раз, після чергового підняття цін, пролам будуть вказувать на жируючих бізюків, які їдять їхню, пролівську, пайку. Врешті-решт, "по многочисленным просьбам трудящихся" буде прийнято інший податковий кодекс, причому по формі та змісту він буде таким, що в сьогодняшніх мітингуючих відніме мову, зупинить серце та вишибе мозок. І, що найцікавіше, ЖОДНОЇ підтримки серед співгромадян, далеких від підприємництва, дрібні бізюки не знайдуть. Їх будуть розкулачувать та єкспропрійовувать під радісне улюлюкання та глум пролів, які побачать наочно "соціальну справедливість".
Варіант Б
Єдинщики затягують паси, згортають біз, йдуть у тінь, переходять на "схеми" мінімізації тощо, а влада епічно імплементує свій варіант ПК. За півроку відбувається неминуче - економіка впадає в колапс, ціни зростають, гривня інфлює, бюджет спорожнюється, проли мруть, як мухи, від невиплат пенсій та бюджетних получок. Регіонали розводять руками, не в змозі пояснити власний проффесіоналізм та його наслідки. В цей момент якраз складаються умови для конструктивного майдану, на якому пролам, що складають більшість, вже не буде потреби пояснювати, хто - дрібний чи великий біз - визначає якість їхнього буття та економіку країни, і хто - дрібний чи великий біз - потребує сприяння, пільг та підтримки держави.
* * *
Якщо підприємці сподіваються, що вони зуміють залучити на свій бік більшість населення самими скаргами на важкість ведення бізнесу - вони помиляються.
Якщо підприємці сподіваються, що зможуть відстояти своє право на підприємництво без підтримки з боку пролетарів - вони помиляються.
Стратегічно підприємці зацікавлені в тому, щоби пролетаріат на власній шкурі зрозумів, навіщо йому, пролетаріату, потрібні дрібні підприємці. Тому тактично зараз підприємцям необхідно поступитись владі, щоб отримати стратегічну перевагу в майбутньому. Інакше підприємців чекає варіант А, а це кінець всім сподіванням.
Я, загалом, не вірю у здатність регіоналів розігрувати складні багатоходовки. Те, що відбувається у податковій та законодавчій сфері, я вважаю простими рефлекторними реакціями, що виникають без участі мізків. На їхньому боці перевага у силі та у монополії на всі гілки влади, і цей факт вони вважають достатнім для переможного оволодіння країною. Але зараз вони зробили хибний крок.
Падаючого - підштовхни, а не створюй опір, на який він зможе спертися.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:24 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:30 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:41 (UTC)То есть ваш подход в данном вопросе - просто один из возможных и основан на личных тенденциях. Рекомендую для сравнения посмотреть на ситуацию под разными углами, а не костенеть в своих убеждениях. Тем более ближайшие пара дней - не самое лучшее время для пессимизма или отступления. Тем более если цель - просто показательно проучить.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:32 (UTC)Я, на щастя, маю достатньо життєвого досвіду, і в ролі підлеглого, і в ролі керівника, і в ролі пепешника, і в яких тільки інших ролях я не бував. тому чого-чого, а широти кругозору мені вистача :)
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:39 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:54 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:57 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:58 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 18:03 (UTC)Выиграй Юлька - продолжалось бы мракобесие. Сейчас хоть появился шанс кардинально сломать сложившиеся традиции взаимоотношений политиков и масс. И это хорошо. Будто кто-то хитрый и мудрый ведет события за ручку.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 18:19 (UTC)1. Ви недовольні своїм вибором?
2. Ви не передбачили, яку економічну політику вестимуть власники індустріального мотлоху, успадкованого від СРСР?
3. А чому ви цього не передбачили?
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 21:13 (UTC)1. А вы за кого голосовали?
2. Вообще-то http://mystery-online.com/blog/dev/files/2010/11/region.jpg
3 А почему вы голосовали за того, за кого голосовали?
П.С. спрашиваю так потому что у меня нет выбора - вы совсем не обращаете внимания на мои ответы в которых я четко указывал почему голосовал против одного из двух реальных претендентов.
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 09:59 (UTC)А мене не цікавить, чому ви голосували проти іншого кандидата :) Мене цікавить проста, але зовсім інша річ - чи довольні ви зробленим вибором? Я вже втретє задаю це питання, і ви втретє уникаєте від відповіді. З чого я роблю багато важливих висновків.
Ну, і на завершення нашої повчальної бесіди, іще одне питання, на яке можете не відповідати мені - дайте відповідь собі:
Якщо ви помилились у "своєму" кандидатові, то, можливо, ви помилились і в "іншому", проти якого голосували?
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 10:34 (UTC)Да я в третий раз отвечаю что получил ровно то за что голосовал - Юлька не прошла )
> можливо, ви помилились і в "іншому", проти якого голосували?
Смею напомнить что наступление на единщиков начала именно Юлька. С пенсионным аферу помните? Сейчас хоть законом закрепили, а тогда ведь было по типу: кто заплатит тот лох. Так что я считаю что с моим выбором все ок..
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:16 (UTC)(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:23 (UTC)Успехов.
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:35 (UTC)