Парадоксальне
24 Nov 2010 16:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondybasМоя думка з приводу податкового кодексу наступна: він повинен бути прийнятим в тому вигляді, в якому його подали Микалянич-Бібіпка-Сумасбродський. Без будь-яких поправок та компромісних змін.
Для того, щоб зрозуміти необхідність цього, достатньо прорахувати партію на два кроки уперед.
Варіант А
Єдинщики та дрібняки, майданячи та мітингуючи (із цілком справедливими вимогами) добиваються свого, і податковий кодекс ветується світлоликим із бонусом в рейтингу. В подальшому усі бюджетні проблеми регіональської влади будуть списуватись на зажерливих підприємців, що купаються в золоті в той час, коли злиденна держава мусить урізати соціалку, пенсії, піднімати ціни на газ, електрику, опалення тощо. Кожен раз, після чергового підняття цін, пролам будуть вказувать на жируючих бізюків, які їдять їхню, пролівську, пайку. Врешті-решт, "по многочисленным просьбам трудящихся" буде прийнято інший податковий кодекс, причому по формі та змісту він буде таким, що в сьогодняшніх мітингуючих відніме мову, зупинить серце та вишибе мозок. І, що найцікавіше, ЖОДНОЇ підтримки серед співгромадян, далеких від підприємництва, дрібні бізюки не знайдуть. Їх будуть розкулачувать та єкспропрійовувать під радісне улюлюкання та глум пролів, які побачать наочно "соціальну справедливість".
Варіант Б
Єдинщики затягують паси, згортають біз, йдуть у тінь, переходять на "схеми" мінімізації тощо, а влада епічно імплементує свій варіант ПК. За півроку відбувається неминуче - економіка впадає в колапс, ціни зростають, гривня інфлює, бюджет спорожнюється, проли мруть, як мухи, від невиплат пенсій та бюджетних получок. Регіонали розводять руками, не в змозі пояснити власний проффесіоналізм та його наслідки. В цей момент якраз складаються умови для конструктивного майдану, на якому пролам, що складають більшість, вже не буде потреби пояснювати, хто - дрібний чи великий біз - визначає якість їхнього буття та економіку країни, і хто - дрібний чи великий біз - потребує сприяння, пільг та підтримки держави.
* * *
Якщо підприємці сподіваються, що вони зуміють залучити на свій бік більшість населення самими скаргами на важкість ведення бізнесу - вони помиляються.
Якщо підприємці сподіваються, що зможуть відстояти своє право на підприємництво без підтримки з боку пролетарів - вони помиляються.
Стратегічно підприємці зацікавлені в тому, щоби пролетаріат на власній шкурі зрозумів, навіщо йому, пролетаріату, потрібні дрібні підприємці. Тому тактично зараз підприємцям необхідно поступитись владі, щоб отримати стратегічну перевагу в майбутньому. Інакше підприємців чекає варіант А, а це кінець всім сподіванням.
Я, загалом, не вірю у здатність регіоналів розігрувати складні багатоходовки. Те, що відбувається у податковій та законодавчій сфері, я вважаю простими рефлекторними реакціями, що виникають без участі мізків. На їхньому боці перевага у силі та у монополії на всі гілки влади, і цей факт вони вважають достатнім для переможного оволодіння країною. Але зараз вони зробили хибний крок.
Падаючого - підштовхни, а не створюй опір, на який він зможе спертися.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 14:59 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:04 (UTC)ПиС: А при чому тут, власне, Юлька?
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:09 (UTC)Но в остальном - верно. По варианту Б неминуем НЭП и вынос региональских тел на помойку. Да, это болезненно, но недолго. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца по варианту А.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:10 (UTC)Як на мене, хай приймають всі кодекси без змін, бо чим гірше, тим краще.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:12 (UTC)Тому є й інший вихід - підприємцям зараз треба почати боротися "за нашу й вашу свободу", тобто озвучувати ще й тему трудового та житлового кодексів. Це реальніше
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:24 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:41 (UTC)Там мислення просте, як табуретка. "Ви протестуєте - а ми все одно приймемо кодекс, і ще сто пісят кодексів".
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:49 (UTC)Не обмежуватись скасуванням КАТ, а домогтися відставки Уряду, перевиборів ВР у березні, відставки ПРезидента
Варіант Б.
Проли можуть й не дожити або організувати свою революцію, у результаті якої дрібний бізнес буде знищено і ми повернемось до комуняцького режиму.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 15:53 (UTC)Фітіля у дзінтарсі мають відчути не лише бізюки, але й проли - інакше кіна не буде.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:00 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:05 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:27 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:30 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:35 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:36 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:41 (UTC)То есть ваш подход в данном вопросе - просто один из возможных и основан на личных тенденциях. Рекомендую для сравнения посмотреть на ситуацию под разными углами, а не костенеть в своих убеждениях. Тем более ближайшие пара дней - не самое лучшее время для пессимизма или отступления. Тем более если цель - просто показательно проучить.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:45 (UTC)быстрее вынесут народ, голодали все предыдущее столетие, как-то мне хватает рассказов очевидцев участвовать не хочется, на желание протестовать голод влияет плохо, в прошлом веке опытным путем установили.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 16:53 (UTC)2) Большая часть работоспособного населения задействована не на госслужбе и прекрасно понимает что удар по бизнесу - это сокращение рабочих мест, первый удар кризиса еще очень многие помнят.
Может это не достаточный мотив чтобы выйти на улицу, но общественное мнение думаю в пользу предпринимателей, причем олигархов не любят гораздо больше чем завидуют средней руки предпринимателям.
3) Нужно аргументировать, публиковать информацию, протестовать, вообщем бороться, а техника "сложить лапки" не присуща тем кто бизнес построил.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:32 (UTC)Я, на щастя, маю достатньо життєвого досвіду, і в ролі підлеглого, і в ролі керівника, і в ролі пепешника, і в яких тільки інших ролях я не бував. тому чого-чого, а широти кругозору мені вистача :)
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:39 (UTC)Поверьте, когда с сегодняшнего весьма условного достатка придется откатиться к макаронам три раза в день семь дней в неделю - у вас возникнут самые неожиданные желания :)
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:39 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:48 (UTC)Попробую аналогию.
Игрок в преферанс заказывает девять пик, а у меня на руках длинная бубна, семерка пик для пробоя, и трефовый туз. Как играть правильно? Заказать паленый мизер с риском залезть в гору и набраться вистов, как собака блох, или дать возможность залезть в гору и набраться вистов противнику? Противник получит висты и в гору гарантированно, а вот мизер мой - еще бабка надвое, потому что хызы, что в прикупе.
Я предлагаю не торговаться за прикуп. Пусть регионалы получают в гору и висты от всех и каждого.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:54 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:57 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 17:58 (UTC)(no subject)
Date: 24 Nov 2010 18:03 (UTC)Выиграй Юлька - продолжалось бы мракобесие. Сейчас хоть появился шанс кардинально сломать сложившиеся традиции взаимоотношений политиков и масс. И это хорошо. Будто кто-то хитрый и мудрый ведет события за ручку.
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 18:19 (UTC)1. Ви недовольні своїм вибором?
2. Ви не передбачили, яку економічну політику вестимуть власники індустріального мотлоху, успадкованого від СРСР?
3. А чому ви цього не передбачили?
зуміють залучити на свій бік більшість населення
Date: 24 Nov 2010 19:52 (UTC)не роботою, так родиною. бо вижити на бюджетні зарплатні просто нереально
(no subject)
Date: 24 Nov 2010 21:13 (UTC)1. А вы за кого голосовали?
2. Вообще-то http://mystery-online.com/blog/dev/files/2010/11/region.jpg
3 А почему вы голосовали за того, за кого голосовали?
П.С. спрашиваю так потому что у меня нет выбора - вы совсем не обращаете внимания на мои ответы в которых я четко указывал почему голосовал против одного из двух реальных претендентов.
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 09:59 (UTC)А мене не цікавить, чому ви голосували проти іншого кандидата :) Мене цікавить проста, але зовсім інша річ - чи довольні ви зробленим вибором? Я вже втретє задаю це питання, і ви втретє уникаєте від відповіді. З чого я роблю багато важливих висновків.
Ну, і на завершення нашої повчальної бесіди, іще одне питання, на яке можете не відповідати мені - дайте відповідь собі:
Якщо ви помилились у "своєму" кандидатові, то, можливо, ви помилились і в "іншому", проти якого голосували?
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 10:34 (UTC)Да я в третий раз отвечаю что получил ровно то за что голосовал - Юлька не прошла )
> можливо, ви помилились і в "іншому", проти якого голосували?
Смею напомнить что наступление на единщиков начала именно Юлька. С пенсионным аферу помните? Сейчас хоть законом закрепили, а тогда ведь было по типу: кто заплатит тот лох. Так что я считаю что с моим выбором все ок..
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:16 (UTC)(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:23 (UTC)Успехов.
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:35 (UTC)Re: зуміють залучити на свій бік більшість населення
Date: 25 Nov 2010 12:40 (UTC)Оце одна з найбільших дірок, в які вилітає бюджет. Бюджетників, практично по усіх напрямках, можна скоротити втричі, а подеколи - і вп'ятеро. А зекономлені гроші кинуть на пенсфонд, за який так піклується Мішаня.
(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:50 (UTC)(no subject)
Date: 25 Nov 2010 12:53 (UTC)(no subject)
Date: 25 Nov 2010 13:28 (UTC)Надо дать ляща всем, что бы очунялись, вышли из сраного транса.
(no subject)
Date: 1 Dec 2010 13:29 (UTC)Щодо самоцінності майдану, як такого - маю великий сумнів. Не майдан має бути метою...
(no subject)
Date: 1 Dec 2010 14:07 (UTC)(no subject)
Date: 1 Dec 2010 14:33 (UTC)Хіба що див. http://tema.in.ua/article/5981.html це конструктив щодо реформування державного управління і надання адміністративних послуг
тобто фундамент зокрема і для формалізації власності
(no subject)
Date: 1 Dec 2010 23:00 (UTC)(no subject)
Date: 1 Dec 2010 23:04 (UTC)А если не получиться "залучити бiльшiсть?"
Date: 6 Dec 2010 02:08 (UTC)Ну да, и виноват в этом окажется всё тот же малый бизнес.)))
Твои же слова:
***Якщо підприємці сподіваються, що вони зуміють залучити на свій бік більшість населення самими скаргами на важкість ведення бізнесу - вони помиляються.
Якщо підприємці сподіваються, що зможуть відстояти своє право на підприємництво без підтримки з боку пролетарів - вони помиляються. ***
За 70 лет мысли о том, что государсттво им должно - вбиты как гвозди, не вытащить.
Посмотри кому бросают мусор на машины? Тем, кто смог на них заработать и независимо от способа - он уже куркуль.
Кого ненавидять бабушки на скамейках, за то, что "разьездились тута..."
Правильно, всё тех же.
Примеров море. И только попробуй сократить бюджетников, на святыню посягаешь, тут же приведут примеры голодающих врачей, учителей и налоговых инспекторов. А чё, тоже бюджетник )))))
Так что надежды на то, что народ, пусть и с голой ж... дружно встанет на защиту малого бизнеса эфемерны. Еще и потому, что им все равно, какой там бизнес, малый или большой, главное, что у этих "бандитов" есть то, чего нет у них. Вариант А с погромами и раскулачиванием более очевиден.
Прости, что я так мрачно....
Re: А если не получиться "залучити бiльшiсть?"
Date: 6 Dec 2010 08:52 (UTC)Печально это все.