kondybas: (Default)
[personal profile] kondybas

Наблюдение из жизни, нагнавшее на меня уныние - неумение многих моих френдов справляться с такой простой и повседневной задачей, как принятие решения. Хорошо, когда выбирать нужно между золотом и говном - здесь царит полное единодушие. Но если критерии не столь поляризованы, да еще если их более двух - проявляются разные невротические реакции.

Кто-то просто отказывается выбирать. Кандидаты - пидоры, в сортах говна не разбираюсь, все они одинаковые, мой голос ничего не значит... Кто-то выбор делает наобум, руководствуясь разными иррациональными соображениями, вроде мужественного взгляда кандидата или приятных округлостей бюста. Кто-то продает свой голос - потому что выбрать бóльшую из куч денег проще, чем лучшую из личностей.

Это все понятно. Умение выбирать - это навык, которому нужно учиться точно так же, как умению читать и пересчитывать сдачу не отходя от кассы.

Предположим, вы хотите купить квартиру. Это чисто условно - вместо квартиры может быть автомобиль или бутылка водки, или штаны, или морской круиз. Но предположим - это квартира. И есть несколько вариантов.

1 вариант в хорошем состоянии, но с неудачной планировкой. Вдобавок - далеко от центра.
2 вариант близок к центру и планировка получше, но придется залезть в долги.
3 вариант дешевле и с отличной планировкой, но 23-й этаж, и регулярно не работают лифт и вода. И магазины в получасе ходьбы.
4 вариант в неплохом состоянии и недорог, третий этаж, но через дом живет Залупенко с женой, которые станут ходить в гости, а это невыносимо.
5 вариант у парка, чуть поменьше жилплощадь, но зато рядом очень хорошая школа. Но зато на работу - через весь город с тремя пересадками.
6 вариант очень дешев, но совершенно убит, и соседи - явные неадекваты. Во время осмотра сверху доносились вопли и грохот.
7 вариант ...

Ну, вы поняли. Выбирать, как ни крути, надо. И желательно лучшее - за свои-то деньги и для своего быта. Разумеется, и тут кто-то впадет в панику и отбросит саму мысль переезда с насиженного места. Кто-то поддастся импульсу, и выберет то, что хоть чем-то зацепит душу, а то и монетку бросит. Кто-то, утомившись сравнивать несравнимое, обратится к спецу по феншуйне, спихнув ответственность на чужие плечи.

Но, на самом-то деле, все очень и очень просто, и найти лучший - действительно, самый лучший вариант в этом винегрете - весьма несложно. Выглядит это вот так:



Каждый вариант оценим по каждому фактору в десятибалльной шкале - это табличка слева.

Но факторы у нас неравноценны. Из убитой квартиры с хорошей планировкой можно сделать конфетку. Из плохой планировки не сделаешь уже ничего. Если рядом нет магазина - можно ездить два раза в неделю в супермаркет, а если за стенкой живут служители культа перфоратора, то бороться с этим тяжело. Оценим по десятибалльной шкале значимость самих факторов - это колонка посередине.

А затем перемножим оценки вариантов на оценки факторов - это правая табличка. В правой табличке подобьем суммы набраных очков для каждого варианта. И вот эта суммы и есть рациональная оценка каждого из вариантов - без бросания монеты, без истерик и терзаний, и, что самое важное - оценка, учитывающая ВАШЕ собственное представление о значимости факторов выбора.

Чтобы сделать разумный выбор - нужен пустячок. Решить, что для нас есть значимые факторы, какой из них насколько важен, и потратить пять минут на тыкание в калькулятор. Потому что если выбирать иначе - то результат вам может не понравиться. При небольшой сноровке из 4-5 вариантов по 3-4 факторам делать выбор методом взвешеных оценок можно даже в уме и на глаз.


Выборы-выборы, избиратели - ____________...

(no subject)

Date: 17 Jan 2010 20:41 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Е-е-е... перепрошую, я не можу вловити логіку. Що ви маєте на увазі?

(no subject)

Date: 17 Jan 2010 20:56 (UTC)
From: [identity profile] promonaut.livejournal.com
Маю на увазі, що "покупець" вибере "квартиру", де він зможе протистояти "зовнішнім" загрозам.

(no subject)

Date: 17 Jan 2010 21:34 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Згідно принципу Бентама, загальне благо є те, що є благом для найбільшої кількості людей. Якщо внаслідок вибору більшість відчує себе більш захищеною від зовнішніх загроз - може вибори виконають свою функцію?

(no subject)

Date: 17 Jan 2010 21:37 (UTC)
From: [identity profile] promonaut.livejournal.com
Ну так. 99% були вдоволені Гітлером, хоча держава була банкротом. Не допомогли і військ. раби, ні амер.вливання. Тобто, вони "допомогли".

Як казав, здається, Ґерінг на суді "ми хоч 12 років кльово пожили!"...

(no subject)

Date: 9 Feb 2010 13:59 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/fetzen_/
"Якщо внаслідок вибору більшість відчує себе більш захищеною від зовнішніх загроз"

а як же ж промивка мізків і штучне конструювання образу ворога?

(no subject)

Date: 9 Feb 2010 14:14 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Так от я зараз думаю: східняки отримали перемогу над злими гуцулами. Може, в них нарешті розсосеться отой комплекс окупованості галичанами? Ворог переможений, побєда за намі, а далі?

Маю єдину надію, що українці сходу нарешті зрозуміють, що їхні вороги - то не українці заходу. Звісно, що за це доведеться немало заплатить. Але воно й цього варте.

(no subject)

Date: 9 Feb 2010 14:26 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/fetzen_/
проблема в тому, що на сході немає українців. тобто немає нації, а є етнос.

а що далі? а далі перерозподіл власності.