![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondybasНаблюдение из жизни, нагнавшее на меня уныние - неумение многих моих френдов справляться с такой простой и повседневной задачей, как принятие решения. Хорошо, когда выбирать нужно между золотом и говном - здесь царит полное единодушие. Но если критерии не столь поляризованы, да еще если их более двух - проявляются разные невротические реакции.
Кто-то просто отказывается выбирать. Кандидаты - пидоры, в сортах говна не разбираюсь, все они одинаковые, мой голос ничего не значит... Кто-то выбор делает наобум, руководствуясь разными иррациональными соображениями, вроде мужественного взгляда кандидата или приятных округлостей бюста. Кто-то продает свой голос - потому что выбрать бóльшую из куч денег проще, чем лучшую из личностей.
Это все понятно. Умение выбирать - это навык, которому нужно учиться точно так же, как умению читать и пересчитывать сдачу не отходя от кассы.
Предположим, вы хотите купить квартиру. Это чисто условно - вместо квартиры может быть автомобиль или бутылка водки, или штаны, или морской круиз. Но предположим - это квартира. И есть несколько вариантов.
1 вариант в хорошем состоянии, но с неудачной планировкой. Вдобавок - далеко от центра.
2 вариант близок к центру и планировка получше, но придется залезть в долги.
3 вариант дешевле и с отличной планировкой, но 23-й этаж, и регулярно не работают лифт и вода. И магазины в получасе ходьбы.
4 вариант в неплохом состоянии и недорог, третий этаж, но через дом живет Залупенко с женой, которые станут ходить в гости, а это невыносимо.
5 вариант у парка, чуть поменьше жилплощадь, но зато рядом очень хорошая школа. Но зато на работу - через весь город с тремя пересадками.
6 вариант очень дешев, но совершенно убит, и соседи - явные неадекваты. Во время осмотра сверху доносились вопли и грохот.
7 вариант ...
Ну, вы поняли. Выбирать, как ни крути, надо. И желательно лучшее - за свои-то деньги и для своего быта. Разумеется, и тут кто-то впадет в панику и отбросит саму мысль переезда с насиженного места. Кто-то поддастся импульсу, и выберет то, что хоть чем-то зацепит душу, а то и монетку бросит. Кто-то, утомившись сравнивать несравнимое, обратится к спецу по феншуйне, спихнув ответственность на чужие плечи.
Но, на самом-то деле, все очень и очень просто, и найти лучший - действительно, самый лучший вариант в этом винегрете - весьма несложно. Выглядит это вот так:
Каждый вариант оценим по каждому фактору в десятибалльной шкале - это табличка слева.
Но факторы у нас неравноценны. Из убитой квартиры с хорошей планировкой можно сделать конфетку. Из плохой планировки не сделаешь уже ничего. Если рядом нет магазина - можно ездить два раза в неделю в супермаркет, а если за стенкой живут служители культа перфоратора, то бороться с этим тяжело. Оценим по десятибалльной шкале значимость самих факторов - это колонка посередине.
А затем перемножим оценки вариантов на оценки факторов - это правая табличка. В правой табличке подобьем суммы набраных очков для каждого варианта. И вот эта суммы и есть рациональная оценка каждого из вариантов - без бросания монеты, без истерик и терзаний, и, что самое важное - оценка, учитывающая ВАШЕ собственное представление о значимости факторов выбора.
Чтобы сделать разумный выбор - нужен пустячок. Решить, что для нас есть значимые факторы, какой из них насколько важен, и потратить пять минут на тыкание в калькулятор. Потому что если выбирать иначе - то результат вам может не понравиться. При небольшой сноровке из 4-5 вариантов по 3-4 факторам делать выбор методом взвешеных оценок можно даже в уме и на глаз.
Выборы-выборы, избиратели - ____________...
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:09 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:54 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:00 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:11 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:22 (UTC)Важно лишь то, что любой другой способ - симптом электорального кретинизма.
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:33 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 19:57 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:цільова група?
Date: 17 Jan 2010 20:20 (UTC)Re: цільова група?
Date: 17 Jan 2010 20:36 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:32 (UTC)Спасибо. Всегда забываю, что гениальное - просто.
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:40 (UTC)-- Господь, во всеблагой милости своей, сделал все нужное несложным, а все сложное - ненужным.
:)
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 21:04 (UTC)И главное - всё сходится! Во студенчестве мне было так сложно расчитывать резисторы типа Меандр. А сейчас я вижу, что эти меандры мне так ни разу в жизни и не пригодились...
:)))
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:36 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:39 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 20:40 (UTC)Вищі ціни ві Львові на квартири не означають посильних цін у Луганську. Гм..?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 17 Jan 2010 21:37 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 22:04 (UTC)(no subject)
Date: 17 Jan 2010 21:42 (UTC)Поэтому любые оценки это уже из серии Страны Фантазии, кто что захочет, тот то и придумает.
А для начала можно было бы взять программу прошлых выборов и отфильтровать по принципу
"пиздобол"/"непиздобол"выполненности декларированных обещаний.Впрочем, ответ про "выполненность" мы уже знаем, да?
(no subject)
Date: 17 Jan 2010 22:03 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 9 Feb 2010 14:00 (UTC)да уже сто раз фильтровали в сми начиная от фокуса и заканчивая ЗН
(no subject)
Date: 18 Jan 2010 05:29 (UTC)В прошлый раз так оно и было.
(no subject)
Date: 18 Jan 2010 10:30 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 10 Feb 2010 16:42 (UTC)(no subject)
Date: 10 Feb 2010 17:27 (UTC)(no subject)
Date: 8 Sep 2013 12:38 (UTC)Расписал все варианты, их было штук 5-7
Но считать не стал, и так все было понятно :)
В этом методе самое главное - не забыть о каком-то важном для вас параметре. бывает так, что-то кажется настолько естественным, что его просто не вносишь в список, а потом оказывается, что этого сильно не хватает. Как в анекдотах, про загадывания желаний :)
Вот конкретный случай был. Выбирал квартиру и забыл про душ, а про двойные рамы на окнах вообще не знал. В результате жил в прекрасной квартире, с ванной, но без душа, и с одинарными рамами окон.