Мизантропологическое

[kondybas]

Ввиду нешуточного гона, поднявшегося от простенького вопроса лжеюзера avva вот здесь http://avva.livejournal.com/1964258.html , вынужден констатировать печальное:

1. Бóльшая часть собратьев по виду является сапиенсами лишь номинально.
2. Четверть собратьев по виду годятся лишь для биореактора.
3. Половина собратьев по виду нуждаются в деловом попечении так, как в бытовом попечении нуждаются лица с синдромом Дауна.

Печальное в сказанном то, что упомянутые 3/4 представителей вида хомо сапиенс обладают правами, несовместимыми с уровнем развития коры их головного мозга. Обезьяна с гранатой потенциально менее опасна, ибо обезьяна что с гранатой, что без гранаты, квалифицируется, как неразумное существо. Эти же, мимикрируя под разумных, с водородными идейными бомбами в черепушке, лезут в самую гущу толпы, и повыше, чтобы как только, так сразу всех, под ноль. Как это приключилось давеча с мировым фондовым рынком - именно по этой самой причине.

Watch on YouTube

Comments

[ugputu.livejournal.com]

1. Я совершенно согласен, что это непринципиально, если только ситуация не вырожденная и вероятности не приближаются к единице... а раз налицо разные предсказания - то все ок.
2. Я совершенно не согласен, что сознавая невозможность и непринципиальность численной оценки, нужно приводить численную оценку, да так, что оппоненту может показаться, что рассуждение строится именно на ней.

[kondybas.livejournal.com]

1. Консенсус.
2. Возможно, я и неправ, поминая всуе точные и круглые цифры. Но я не популяризатор. Я мизантроп и дураконенавистник :) Пишу я для тех, кому достаточно намекнуть, но не нужно разжевывать. Если разжевывать каждую мысль в мелкий фарш, да еще и слегка переваривать ее своим желудочным соком, как это делают кормящие пингвины, то получается очень неаппетитная картина, которой я, по возможности, стараюсь избегать :)

[ugputu.livejournal.com]

Я сознаю свою ограниченность, в том числе во времени.
Иногда предпочитаю получить чуть порезаное и разложенное на тарелочке :)