Мизантропологическое

[kondybas]

Ввиду нешуточного гона, поднявшегося от простенького вопроса лжеюзера avva вот здесь http://avva.livejournal.com/1964258.html , вынужден констатировать печальное:

1. Бóльшая часть собратьев по виду является сапиенсами лишь номинально.
2. Четверть собратьев по виду годятся лишь для биореактора.
3. Половина собратьев по виду нуждаются в деловом попечении так, как в бытовом попечении нуждаются лица с синдромом Дауна.

Печальное в сказанном то, что упомянутые 3/4 представителей вида хомо сапиенс обладают правами, несовместимыми с уровнем развития коры их головного мозга. Обезьяна с гранатой потенциально менее опасна, ибо обезьяна что с гранатой, что без гранаты, квалифицируется, как неразумное существо. Эти же, мимикрируя под разумных, с водородными идейными бомбами в черепушке, лезут в самую гущу толпы, и повыше, чтобы как только, так сразу всех, под ноль. Как это приключилось давеча с мировым фондовым рынком - именно по этой самой причине.

Watch on YouTube

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Да ладно. На самом деле вопрос устроен хитро: для математика, физика (любого уровня - т.е. выпускника соотв. вузов) и практикующего ученого любой специальности, где есть обработка массовых результатов - вопрос очевиден, а для любого другого очень труден. Например, он (второй) совершенно не поинмает смысла слов "какой теории можно доверять больше", для него слово "доверять" - психологизм.

Эксперимент был бы чище, если бы задачу удалось формализовать. Например, адвокат защиты предложил версию поведения подсудимого, которая хорошо для него объясняет все 20 эпизодов ОГЛАШЕННОГО обвинительного заключения - и аналогично 10+10. Вы присяжный, кому поверите.

[kondybas.livejournal.com]

Я всегда говорил, что геометрия - самая полезная часть школьной математики, а теорвер и матстат - самая сложная часть математики вузовской. Во всяком случае, препод, читавший мне ТВиМС, как раз не понимал глубокого сакрального смысла доверительного интервала. Остального он тоже почти не понимал, но это уже мелочи.

Весь ужас комментов у Аввы в том, что у него довольно специфический круг френдов, среди которых средний уровень интеллекта несколько превышает. Что, однако, не помешало.


--------------------------------------------------------------
Есть "лотерея", где посредством некоторого механизма выбирается некоторое выигрышное число. Аналитик №1, проанализировав первых 10 чисел, сделал предсказание следующих 10 чисел. Предсказание сбылось.

Аналитик №1 сделал предсказание следующих 10 чисел.
Аналитик №2 сделал альтернативное предсказание, противоречащее предсказанию аналитика №1.

На чьи предсказания вы готовы поставить деньги?
--------------------------------------------------------------

Эту жанровую сценку нужно разыгрывать в лицах, с пачками мятых купюр, с воплями букмекеров, оглашающих выигрышные номера, с выпученными от напряжения глазами и холодной испариной на лбах. В абстрактной формулировке у пипла крышу уносит в далекие от первоначальной постановки вопроса края.