Математическое

[kondybas]

Большой Брат не дремлет, и кое-кому из моих френдов, неосторожно воспользовавшихся торрентами, уже постучались в дверь суровые блюстители копирайта. Это очень грустно, но совершенно непонятно. Есть же полезная наука - математика.

Предположим, у вас есть некий файл "BDAC.P-NP". Если заглянуть внутрь этого файла, то ничего интересного мы там не найдем - нолики и единички. Он не распознается ни одной программой. Но вот если мы этот файл разрежем на четыре равные части, перетасуем их в правильном порядке ABCD и склеим в другой файл "ABCD.P-NP", то - сюрприз! сюрприз! - получим файл, который корректно обработается, например, программой unzip. И на выходе мы получим файл movie.avi, который умеет понимать каждый видеоплейер.

Предположим, блюстители копирайта обнаружат у вас на диске файл "BDAC.P-NP" - что вам смогут инкриминировать?

Ничего. Вообще ничего, абсолютно. Ваш файл не открывается ни одной программой, а при просмотре побайтного содержимого не удастся обнаружить ничего предосудительного. Если его записать на болванку, то только запорем болванку - ни комп с него загрузить, ни в ДВД-плейере воспроизвести этот диск не получится. Этот файл - всего лишь некая последовательность байтов, представляющая для вас ценность - и более ни для кого. Да, выполнив некоторое преобразование, мы получим другой файл, за который, якобы, можно взять на цугундер. Якобы... Но!

Для любых двух наперед заданных файлов "file1" и "file2" всегда можно указать преобразование F(x) такое, что F(file1)=file2. Всегда. Без исключений. Даже если первый файл будет поэмой А.С.Пушкина "Руслан и Людмила", а второй - образом установочного диска Windows7 от Microsoft. Даже если первый файл будет содержать одинокий нулевой байт, а второй - полное содержимое видеотеки Paramount Pictures в формате HDTV. Вопрос только в сложности функции преобразования. Да и вовсе не нужно искать какие-то функции. Нам достаточно строгого знания того, что такое преобразование всегда существует. Демонстрация возможности преобразования не может быть доказательством вашего умысла.

Предположим, вы - борец за "авторские" права и роетесь в моих файлах. Вы преобразовали файл №1 и нашли там некропедозоофилию? Да, это вполне возможно. Но это ваши проблемы - мне файл нравится в исходном непреобразованном виде. Вы преобразовали файл №2 и нашли HDTV-rip свежайшего боевика? Везет же вам, а я им наслаждался, как приятной глазу последовательностью случайных чисел. В еще одном файле №3 вы нашли жуткий варез на двести тыщ баксов? Опаньки... А я им тестировал скорость записи на внешний USB-винт. Вы хотите сказать, что раз вы некими преобразованиями получили предосудительный контент, то и я непременно занимаюсь тем же самым? А вот тут - извините. Возможность преобразования файла не означает, что я храню его для этих же целей. Тем более, что математически строго доказана возможность преобразования чего угодно во что угодно.

Если вы выкладываете в раздачу на торренте файл стандартного формата - вы сами себе злобное буратино. Если же выложенный вами файл лишь после некоего преобразования становится удобоваримым, предъявить вам не сможет никто, ничего и никогда. Множество возможных претензий пусто.

Comments

[trohy-snihu.livejournal.com]

хороша тема щоб повправлятися в математиці, конспірології і луллзах - але яке відношення вищеприведена теорія має до торрентів? зрозуміло що я завжди можу належно зашифрувати будь-який свій файл - але ж суть торентів в прийняттю-роздачі інформації з аномімами? звідки я знаю хто на протилежному кінці дроту?

до речі, - наскільки я знаю по українських законах зміна однієї букви в творі - і продукт цієї зміни вже не може вважатися плагітом. думаю принцип необхідно поширити і на суміжні сабжекти. оцифрувані музика з сіді чи відео не можуть вважатися копією один до одного, про мр3 чи ріпи і мови нема. таки чином, "піратством" можна назвати лише копіювання даних, як от програмного забезпечення чи якихось інших файлів.

[kondybas.livejournal.com]

Пояснюю.
Наївні юзери викладають в торенти образи оригінальних дистрибутивів. Та іменують їх відповідним чином. Як наслідок, вони поширюють об"єкт, що прямо та неопосередковано є предметом авторських та копірайтих прав. Варто лиш трансформувати файли будь-яким чином - і жодних претензій до роздавальщиків ніхто не зможе висунути. Просто заархівувати образ диску без компресії та з паролем - і усе. Але ж мало хто це робить... Оце останнє мене й дивує.

[trohy-snihu.livejournal.com]

а це вже логіка та парадокси цифрового світу.

я не згоден що просте архівуваня з перейменовуванням є належним істотним трансформуваннням - я просто поміщаю крадений "товар" в упаковку.
можна сперечатись чи є достатньою "співтворчістю" і "лікування" - сторона обвинувачення може заявити що власне "споживацька" частина їхнього продукту лишилася без змін.