kondybas: (Default)
[personal profile] kondybas


Кроме мышления рационального и мифологического есть еще мышление авторитарное. Если при рациональном мышлении истинность суждений вычисляется логически из исходных посылок, а при мифическом вообще не вычисляется, а задается априорно, то при авторитарном мышлении истинность суждений зависит от отношения к нему неких авторитетов. Скажем, авторитетов власти, авторитетов медиа, авторитетов церкви етц. Или еще проще - авторитет толпы. Потому что все побежали - и я побежал. Миллиарды мух не могут ошибаться в отношении вкусовых качеств дерьма.

Человек - существо стадное, и ему свойственно подсознательно играть либо роль вожака, либо роль стада. Подавляющее большинство человеков не в состоянии быть вожаками, но из них получается превосходное панургово стадо.

Человек в процессе эволюции рано или поздно избавится от этого павианьего наследия. Но, к нашему общему стыду, и через десять тысяч лет, летая меж звезд, человек, в первую очередь, будет стадным приматом, а не носителем разума. Наблюдения за поведением популяции хомо сапиенсов в естественной среде обитания не позволяют надеяться на лучшее.

(no subject)

Date: 4 Aug 2008 16:18 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Как там у классика? Всю жизнь по капле выдавливать из себя раба. Раб - это, как раз, и есть состояние ведомого стадного, всецело покорившегося вожаку-хозяину. Это состояние более-менее приемлемо для жвачного непарнокопытного, но существу, которое себя гордо называет homo sapiens sapiens - уже как то неприлично. Все равно, как здоровому дееспособному индивиду в зрелом возрасте носить памперсы и кушать с ложечки.
Надо покидать личиночную стадию. Апологеты же личиночного существования ничего, кроме презрения, не заслуживают.

Личное мнение

Date: 10 Aug 2008 22:32 (UTC)
From: [identity profile] terekhov.livejournal.com
Может быть, мы говорим о разных стадиях "стадности", не знаю. Но я убеждён, что склонность делить народ на "Я и мне подобные" и "Стадо" - по сути банальный снобизм, попытка компенсации и самоутверждения, причём низшего порядка. Сей анаболик, при всей своей эффективности, пагубно сказывается на личностном росте. Не приходило в голову, что есть люди, которые могут считать "жвачной непарнокопытной стадной личникой в памперсах" именно Вас? ;)

Re: Личное мнение

Date: 11 Aug 2008 04:58 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Не больший снобизм, чем делить на "я, и мне подобные" - и "уголовные преступники".

Критерий не/принадлежности к стаду весьма прост: источник мотивации. Стадо и коллектив могут поступать абсолютно одинаково. Но в стаде мотивом поступков является мнение вожака, а в коллективе - личная выгода каждого индивида. Если кто-то сочтет меня стадным лишь потому, что я действую так же, как и окружающие - это будет ошибкой, и не слишком меня напряжет :)