kondybas: (Default)
[personal profile] kondybas


Кроме мышления рационального и мифологического есть еще мышление авторитарное. Если при рациональном мышлении истинность суждений вычисляется логически из исходных посылок, а при мифическом вообще не вычисляется, а задается априорно, то при авторитарном мышлении истинность суждений зависит от отношения к нему неких авторитетов. Скажем, авторитетов власти, авторитетов медиа, авторитетов церкви етц. Или еще проще - авторитет толпы. Потому что все побежали - и я побежал. Миллиарды мух не могут ошибаться в отношении вкусовых качеств дерьма.

Человек - существо стадное, и ему свойственно подсознательно играть либо роль вожака, либо роль стада. Подавляющее большинство человеков не в состоянии быть вожаками, но из них получается превосходное панургово стадо.

Человек в процессе эволюции рано или поздно избавится от этого павианьего наследия. Но, к нашему общему стыду, и через десять тысяч лет, летая меж звезд, человек, в первую очередь, будет стадным приматом, а не носителем разума. Наблюдения за поведением популяции хомо сапиенсов в естественной среде обитания не позволяют надеяться на лучшее.

(no subject)

Date: 28 Jul 2008 10:15 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Безусловно. Потому что стадо всегда иерархично, и состоит из микростад, каждое со своим микрофюрером. Главная проблема со стадными в том, что низкоранговые микрофюреры-вожаки постоянно стремятся повысить свой статус, задавив как можно большее количество окружающих индивидов. Впрочем, как это и случилось в инциденте, послужившим поводом для сабжевого поста, всякий микрофюрер болезненно чувствителен к проявлениям высокого ранга. Обычно бывает достаточно подойти вплотную и, глядя в глаза, тихонечко спросить: что?!

Незадача лишь в том, что я жутко не люблю шум, создаваемый павианами в процессе жизнедеятельности, и испытываю неловкий стыд от факта принадлежности к одному с ними виду.

(no subject)

Date: 28 Jul 2008 10:42 (UTC)
From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com
Зачем так эмоционально относиться к инцидентам...У вида, к которому вы принадлежите, слишком много проявлений, в т.ч. великих, чтобы все сводить к шуму.

(no subject)

Date: 28 Jul 2008 11:26 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Да какие там эмоции :) Одна брезгливость и немножко досады.

А что касается проявлений, то 80% высочайших проявлений духа - удел 20% населения. Оставшиеся четыре пятых эти проявления неспособны не то, что оценить - осознать.

(no subject)

Date: 28 Jul 2008 11:35 (UTC)
From: [identity profile] nature_wonder.livejournal.com
понятно, слишком долгий разговор.

(no subject)

Date: 28 Jul 2008 11:45 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Эт точно. Но если вкратце, то мне человек не друг, не товарищ и не брат лишь потому, что он тоже человек.