Майбутнє

[kondybas]

Вкотре зайшла мова про те, на що вчитися дітям.

Останні успіхи ШІ якби натякають нам, що першою під жертовний ніж ляже богема. Всі ці митці - співаки, актори, музики, письменники, художники і так далі. Вже зараз успіхи ШІ в цій сфері вражають, а розвиток йде по експоненті. То ж за 15 років ми, замість зкачувати кєно у нетфліксі, будемо казати в мікрофона: покажи мені веселу буфонаду з пограбуванням і про любов. І воно нам показуватиме. Створене для нас, під наш смак і наші вподобання. І тої тривалості, яку ми любимо.

А що з іншими сферами діяльності? Куди податися людині?

Я, поки що, спромігся лише на одне правило: чим нижча ціна помилки, тим швидше роботизують цю роботу. Якщо в пісні вилізе дисонанс - це навряд чи призведе до людських жертв. Та й взагалі, мало хто то помітить. А от якщо косяк вилізе в роботі авіаконструктора, чи архітектора, то наслідки будуть більш, ніж сумними.

А що ви думаєте, де конкуренція з роботами буде мінімальною в найближчі 5-10 років?

Comments

[unbinilium]

Сантехніки, електрики, будівельники, водії (поки що).

[kondybas]

З будівельниками не все так просто. Вже є роботизовані муляри-штукатури, і питання лиш в проектуванні, адаптованому під роботів-будівельників. Досить подивитися на сучасне автовиробництво. А от інтер'єрний дизайн вже всьо, на останньому диханні.

Я схиляюся в бік медицини - людської та ветеринарної.

[unbinilium]

Медицина - там де потрібно робити маніпуляції все ще будуть люди. А ось діагностика за аналізами - можна напевно це віддати й роботу, але на початку з підтвердженням людиною. Але, мені здається, таке вже пробували робити ще років сорок тому.

[kondybas]

До речі, мені, як ІТшнику, навряд чи світить світле майбутнє.

[rudolf_bochkin]

скіки вже було сподівань на техніку, а не вистачає робочих рук та мізків саме людських - на звалище пішли водії гужового транспорту чи телефонстки, але не зв'язківці і не водії
автопілот гарна штука, але безпілотні поки що лише бойові дрони

[kampfflieger]

Внєзапно у митців. Якісну ручну роботу чи живий виступ зможуть дозволити собі не всі. Який-небудь портрет знову стане офігєть статусною штукою.

[kondybas]

Ох, далеко не який-небудь. І для 99.9% митців це нічого не змінить.

[kampfflieger]

Ну да, я ж кажу. От каретних майстрів зараз небагато і більша частина працює на англійського короля, не відчуваючи тиску конкуренції.

[kondybas]

Але ж на королівського каретмахера ніде не вчать, от в чому проблема. Та й навряд чи там беруть у підмайстри вчорашніх школярів.

Ексклюзивний хай-енд, ручний, напевно що буде високодохідним зайняттям, але в цій ніші місця вистачить хіба для одиниць. Питання ж в тому, куди податися масовому представнику трудових резервів.

[kampfflieger]

Зʼявляться нові професії. Завжди ж так було.

[kondybas]

Власне, тому й питання: як вчитися зараз на професії, що ще навіть не з'явилися?

[kampfflieger]

А хто ж знає

[ukurainajin]

Комплексна освіта не фактологічного, а методологічного (чи як то зветься) типу — для гнучкости, плюс, як і раніше, експертиза в будь-якій обраній галузі. ШІ заміняє довідник і рутинні операції. Не творить він нічого, не досліджує, і не зацікавлений в результатах. Його успіхи в імітуванні зараз так дивують, бо це щось новеньке.

[kondybas]

Ну, те, що освіта повинна не дидактично дресувати навички, а вчити мислити - це банальщина. Проблема в тому, що як може навчити мислити той (та), хто мислити нездатний(на)? "Луччє в мірє образованіє" остаточно склякло ще на початку 1970-х через те, що вища педагогічна освіта зробилася пансіоном благородних дівиць. З іншого боку це сталося з об'єктивних причин - потреба в масовій освіті пролетарів зникла.

[ukurainajin]

Банальщина чи ні, але це єдина конкурентна перевага перед автоматом. Крім цього лишається хіба нирки свої продавати чи з прапорцем у дупі виступати — цього машини теж не можуть.

[kampfflieger]

Пісюном по роялю хуярити

[ukurainajin]

Нууу, цеее ексклюзивна ніша надовго. Майже ніхто з президентів у сучасній історії не має шансів повернутися до цього після свого президенства, бо не готувалися, упустили вже свій шанс. Хіба що такий бізнес-план стане популярним у майбутньому.

[kondybas]

Особливість нинішньої постіндастріальної трансформації в тому, що вона відбувається просто з шальоною швидкістю. Вже не те, шо бебібумери охрінівають, а навіть зумери, яких виростили тіліпони.

Осьо недавно проскочило. Там контекст трошки інакший, гигиги, але все одно, чудово ілюструє ситуацію.

https://t.me/dvachannel/153468

[kampfflieger]

У кацапів своя атмосфера, але блін, ну це ж реальний світ.

Хотів би також зауважити, що держава, до якої це нещастя звертається і є причина її проблем.

[kondybas]

За всьо треба платить - якщо не прямо, то через інфляцію. Бо ж воно дурне, не понімає, що держава гроші не з тумбочки бере. І що за "безплатні квартири" хтось таки мусить заплатити.

[kampfflieger]

Та і ладно.

Я от думаю що вузькі ніші довго ще будуть прибутковими. Товари для байкерів-стоматологів, щось персонікіфоване, короче.

[kondybas]

Та воно понятно, шо шось завжди буде. Але ж хто наперед вгадає - той усі вершки з того зніме. Раніше якось можна було орієнтуватися на мейнстрім, але ж зараз вочевидь ніякого мейнстріму не буде, сама турбулентність.

[ukurainajin]

То вам вершки зняти, чи підготувати дітей до життя? 😂 Кнайпи довго ще не вийдуть із моди. Якби я мав гроші та організаційні навички, то й собі обзавівся би на старість якоюсь колибою.

[kondybas]

На жаль, громадське харчування - не так, щоби дуже прибуткова галузь. Макдональдсу доводиться вдаватися до якогось неймовірного хайтеку у менеджменті, аби виживати. Аж до вирощування власних сортів картоплі та власних порід бройлерів. Я б десять разів подумав, перш, ніж затівати такий бізнес.

[ukurainajin]

Якщо позаганяти людей по норах, то так. А в нормальних умовах у пабах місця вільного не знайти. Та я й не кажу про озолотитися, я про нестаріючу класику в плані заробку.

[kondybas]

Вибачте, я не хотів, воно якось само...

https://youtu.be/N7G8BFUdtZM

[ukurainajin]

Я удам, що оцінив жарт…

[balu]

Посадки чекають своїх інженерів. І митців теж, якщо вже на те пішло.

[seba]

Можна тільки гадати)) Ті процеси, що зараз відбуваються, спрогнозувати наперед нереально. Можна тільки аналізувати події вже пост-фактум, коли інтеграція AI в життя стане не такою стрімкою (років через 5 чи 15 чи 30, ХЗ). Тут терміново потрібні поважні експерти (колишні вірусологи і геополітики), але їм не до цього - вони зайняті оналітикою війни чи прогнозами для світової економіки.

[kondybas]

Оналітиків зараз нема, в них якраз третя чверть у розпалі.

[ukurainajin]

Дайте їм здатність саморозмножуватися і самоналаштовуватися — тоді жодної конкуренції не буде.

[kondybas]

Кому дати ту здатність? ШІ?

От прямо зараз те, що відоме широкій публіці, як ШІ, жодного стосунку до інтелекту не має. Воно нездатне мислити, нездатне на аналіз-синтез, воно нездатне розв'язувати задачі. Все, що воно може - це формувати щось усереднене з того, що вже відоме, можливо - із варіаціями. Але в більшості випадків усі "новації" від ШІ не витримують жодної критики. От робити "в струю", дуже схоже на те, що роблять люди - оце воно може. Створювати музику і пісні в будь-якому стилі та напрямку - будь ласка. Від симфонії до репчику. Намалювати картину - скільки завгодно. Навіть запропонувати код на тій чи іншій мові програмування. Але за однієї умови - продукт не потребує контролю якості. Бо інакше на руках буде по шість пальців, машини у синтезованому відео будуть їздити боком, а код буде страшний, як боротьба за еквіті.

Ось, будь ласка, таке ШІ може штампувати сотнями. Лірика, музика, вокал, акомпанемент - всьо синтезоване.
https://youtu.be/L_1XgYNPxRk

[ukurainajin]

«Кому дати ту здатність? ШІ?» — Ага 😂

[ukurainajin]

«Але за однієї умови - продукт не потребує контролю якості» — Цілковито. І саме тому, коли піна осяде, воно не буде й ідеально придатним для домашнього використання для «покажи мені веселу буфонаду». Бо згодом люди і якости запрагнуть, і відчують, що механічні «придумки» їх чомусь не бавлять, чогось їм бракує.

[kondybas]

це ви мені кажете в країні, де 73% вважають, що квартал-95 - це смішно...

Якісний продукт потрібен одиницям. Ширнармаси будуть жерти гівно сурогати та вимагати добавки.

[seba]

От кстаті 95 це середній IQ Українця (згідно international-iq-test.com). Правда там якась підозріло висока кількість тих хто його здавав в Україні - майже 80 тис.

[ukurainajin]

Іранці такі розумні, що аж лячно.

[ukurainajin]

3$ за результати 😂
Я просто натиснув на лого сайту та й отримав сторінку зі своїм звітом.

[ukurainajin]

«Правда там якась підозріло висока кількість тих хто його здавав в Україні - майже 80 тис.» — Там виглядає так, ніби що менше якась «певна країна» цікавиться цим тестом, то вищий має показник. За винятком китайців — вони наймудріші в світі. Кількість допитливих «з України» просто аномальна якась для всього європейського регіону — відповідно, вона й «найтупіша» серед усіх.

[seba]

За весь минулий 2024 здало по-моєму 130 тис Українців і 250 тис Китайців, так шо ще тоді пропорція виглядала якось дивно. І так, можна не платити, а тупо вийти на головну. Доречі торік вони просили $2 а не три))

[ukurainajin]

2.50 зараз + 0.50 податку VAT, про котрий не каже одразу.

Я не знаю, чи нам русня допомагає накручувати статистику, чи це справді якась національна риса — лізти в усе з цікавости, але забивати на результат.

[ukurainajin]

А втім, було трошки кумедно отримати результат 129 із зазначенням, що це 3%-група з усього населення світу, 2% для мого віку і 7%(!!!) в галузі інформатики… Якось інтуїтивно не схоже на правду. І це я ще досить повільно кумекаю, а в одному завданні відповів навмання, не збагнувши там жодної логіки.

[seba]

Ггг, я, отримавши свої 123, одразу згадав анекдот "-От бачте, куме, яка розумна людина була, скіко язиків знав... і шо це йому дало??"

[ukurainajin]

Еге ж :)

[ukurainajin]

Підозрюю, що найвищий рівень матиме той, хто здогадається посадити відповідати бота замість себе.

[ukurainajin]

Це ви зараз так думаєте, бо маєте вибагливіші смаки, розбещені людською діяльністю. Але постійний несподіваний шостий палець десь посеред «душевної» постільної сцени гнітитиме й не таких вибагливих. Вони відчуватимуть, що щось не так, коли спершу наїдяться. Навіть на примітивному рівні, навіть якщо не зможуть відрефлексувати, що саме не так, 100%.

[ymz5]

Мейнтейнер real-time OS kernels. Тих серйозних, що керують ядерними реакторами чи локомотивами чи рентгенівськими апаратами.

І, так -- джазовий музикант. Але стати видатним пощастить не кожній дитині.