kondybas: (100 - мои пять копеек...)
[personal profile] kondybas

Незважаючи на 42" табла і ноутбук, який здатний програвати мох і болото, я не дивлюся фільми у 1920x1080. Навіть незважаючи на те, що канал в інтернет дозволяє крутить їх прямо з сайтів, без попереднього зкачування. Один лиш раз я крутив у фулХД "Аватар", та й то, суттєвої різниці із 720р помітити не вдалося. Можливо, на паузі, роздивляючись статичну картинку, можна помітити вищу деталізацію. Але коли дивишся саме кіно - ніяковісінької різниці нема.

А на підході UHD 4K/8K - питається, нахріна?

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 19:05 (UTC)
From: [identity profile] henyk.livejournal.com
Консумер повинен постійно міняти апаратну частину бо інакше загальмується прогрес людства!

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 20:32 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Та нехай продають тим, в кого ще нема :)

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 06:05 (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
10 заповэдєй строітєля прогрєсса чи чого там щє?
міняй кажниє полгода жьілєзо на новоє , болєє лудше

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 19:55 (UTC)
From: [identity profile] alex-barbarossa.livejournal.com
то треба більший екран, дюймів 47 як мінімум, і з близька дивитися

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 20:32 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Я 42" дивлюся з неповних 2 метрів - працюю я за ним. Осьо прямо зараз

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 00:31 (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
>>Я 42" дивлюся з неповних 2 метрів - працюю я за ним
ips або mva ?

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:07 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Лижа з IPS. Шикарне табло при правильному налаштуванні. Знадобилось розібратись, як відключаються усі телевізійні улучшайзинги і табло переходить в режим чистого монітора 1:1. В доках, як не смішно, про це ані слова.

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:09 (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
а скільки там пікселів ?

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:20 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Лижа 42LK456C - проста, як двері, з CCFL-підсвіткою, 1920х1080 - FHD-формат.

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 20:00 (UTC)
From: [identity profile] point777.livejournal.com
> А на підході UHD 4K/8K - питається, нахріна?

Думаю они ещё сами не знают зачем и как это будут впаривать пиплам.

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 20:35 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Це як з 3Д. Піполь що повівся на цю хрінь - матюкається, бо кришу таки зносить.
Аналогічно із смарт-тв, оскільки, виявляється, то того нема, то сього не зробили, то ще кудись не хоче лізти, а хоче продать тобі забугорські платні сервіси. І по факту той же ноут по функціоналу перекриває смарт на два порядки.

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 21:07 (UTC)
From: [identity profile] point777.livejournal.com
Та да, вся та "высокотехнологическая" хрень с сервисами, которая продается у нас попросту не работает и пипль получает в руки железяку и не знает что с ней делать дальше. Работает это все только на западе.

Напомнило это подсказки выдаваемые гуглом на ввод начала запроса "купил афйон" :D

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 21:48 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Будеш сміятись, але я й досі з МЕ45, і в ньому досі є функції, які я жодного разу не використовував :)

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 21:00 (UTC)
From: [identity profile] gns-ua.livejournal.com
на 34" я смотрю семьсотмегабайтные divx HDрипы, максимум до двух гиг на фильм если на рутрекере не находится правильный (включая правильный одноголосый перевод).

Если какой-то фильм "нет смысла" смотреть в таком качестве - на него вообще нет смысла тратить два часа жизни.
Edited Date: 1 Sep 2013 21:01 (UTC)

(no subject)

Date: 1 Sep 2013 21:50 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Да, до 2ГБ ріп. І я прикидаю - чи захочеться його передивитись іще хоча б раз. Кіно ділиться на одноразове, і шедеври.

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 00:34 (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
а я бачу відмінності
можливо тому що монітори якісні :)
ну і взагалі не кожному фільму fullhd потрібне, ну просто як приклад - того ж тарантіну важливо дивитися у гарній якості (розмір та колір) , а якусь годзіллу - ні

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 00:36 (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
ну і взагалі , на 42' хоч фулхд хоч 720п все одне погано, там же пікселі розміром з палець ? :)

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:09 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Я з 1.5 метра пікселізації не бачу в упор. Перші ознаки сітки з'являються на відстані метра

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:14 (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
а зір як ? 100 % ? окуляри-лінзи ?

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:20 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Ліве око з дитинства астигматичне, а праве - 1.0

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:00 (UTC)
From: [identity profile] shao-s.livejournal.com
Це питання мене теж давно цікавить: до якої межі має смисл підвищувати роздільність відеотрансляційних пристроїв та відеопотоку? Теоретично, мабуть, до значення роздільності сітківки людського ока. Але на практиці, мабуть, помітно менше.

(no subject)

Date: 2 Sep 2013 12:17 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
В теорії для відеопотоку вимоги значно нижчі, аніж для статичної картинки. Пікселізація зверх роздільної ока втрачає взагалі будь який сенс, але для відео вона втрачається іще раніше, тому що при 25 к/с та інерційності сенсорів сітківки помітити той же аліасинг у динамічних сценах просто нереально.

Особливо смішно виглядає, як маркетоїди пнуться у збільшенні параметрів ТТХ. 300 дпі з відстані 40 см - це, якраз, та роздільна екрану, більше якої око не здатне сприйняти навіть у теорії. На практиці із субпікселізацією, антиаліасингом і cleartype цілком достатньо 120-150 дпі. Але ж вже є зразки матриць із 400+ дпі.

Ну да бог з ними, з дегенератами.