kondybas: (Default)
[personal profile] kondybas

"..Вообще-то в жизни обычного журналиста обывателя много загадок. Скажем, устройство и принцип работы электрического чайника. Он ведь ещё и таинственным образом сам выключается! Вот где загадка, но почему-то эти люди предпочитают задумываться над доисторическими изображениями кукурузных початков, видя в них рисунки космических ракет.."

Звідси

(no subject)

Date: 2 May 2012 18:29 (UTC)
From: [identity profile] rsx11m.livejournal.com
Не знаю, не знаю... я з 8 рокiв десь не тiльки знаю принципи дii побутових простроiв, а й вмiю iх лагодити.

Людина, як у зрiлому вiцi не здатна опанувати закона Джоуля-Ленца, не знае при властивостi бiметалiчних пластин - то таки легка здобич всiляких "актрiвателей чакр" та iнших мракобесiв. I це не дивно. I цу правильно.

(no subject)

Date: 2 May 2012 18:33 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Це більше на тему невгамовного потягу невігласів до чудес, причому на їхньому рівні розумового розвитку тільки в їхньому помешканні чудес вистачить на два-три роки безперервного подиву. Але їх, чомусь, нестримно тягне до прибульців.

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:19 (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Так задача ж не розібратися, як працює. Задача тим користуватися "якнайкрутіше". У прибульців технологія розвиненіша. ))) Вони - останнє слово у чудесах. А тут йде змагання на престиж, виражений у змозі придбати останню магічну фінтіклюшку. Абізянам швидко набридає крутити у руках книжку. Вони читати не вміють.

Пам'ятаєте, як руссскій цар Салтан, після того, як шарово посів на троні, посилав за усілякими дивами за кордон? Тепер, коли космічні кораблі бороздять, можна і дальше посилати.
Edited Date: 2 May 2012 19:21 (UTC)

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:53 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Что тут дивного? Ну вот!
Белка камушки грызет!
Мечет золото и в груды
Собирает изумруды...
Этим нас не удивишь!

Мене в дитинстві дивувало, звідки білка імпортувала такі цікаві горішки :)

(no subject)

Date: 2 May 2012 23:56 (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Мабуть була така високотехнологічна фабрика, що вміла, як Земля, генерувати ті золото та ізумруди з дешевших матеріалів. Аліюміній же навчилися виготовляти, полімери всіляки. От і ізумруди з золотом можна. У вигляді горішків для транспортації. ) Якщо підкрасти інопланетянської технології, напевно можна забабахати і собі такий заводик, що вмістився б одній білці. )
Edited Date: 3 May 2012 00:00 (UTC)

(no subject)

Date: 4 May 2012 17:59 (UTC)
From: [identity profile] for19.livejournal.com
"Понаехавшие" это вечная тема.
А откуда они уже не важно )

(no subject)

Date: 2 May 2012 18:31 (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
АААААААААААААААААААААААААААА

(no subject)

Date: 2 May 2012 18:35 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
В мене була така ж реакція :)

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:12 (UTC)
From: [identity profile] o-veremchuk.livejournal.com
цеєбест

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:57 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Так порадувало, що не міг не винести з коментів :)

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:23 (UTC)
From: [identity profile] tassadar-ha.livejournal.com
Совсем недавно писал про аналогичное:
http://tassadar-ha.livejournal.com/160008.html#comments

Суть этого явления можно свести к фразе: не пытайтесь заниматься "исследованиями" в областях, в которых у вас нет экспертизы, и знайте предел своим знаниям.
Edited Date: 2 May 2012 19:24 (UTC)

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:57 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Я такий потяг до всезнайства бачу переважно в носіїв ГСМ. Останнє, що мене просто вбило, це кількагодинне доведення, що уся сучасна наука - це предмет домовленості, мовляв, вчені просто погодились вважати отак і отак, для власної зручності, а усіх посягателів та ниспровергателів основ гноблять не тому, що ті неправі, а чисто з корпоративних шкурних інтересів.

(no subject)

Date: 2 May 2012 20:01 (UTC)
From: [identity profile] tassadar-ha.livejournal.com
Это из той же оперы, да. Все люди разные, конечно, но у среднего гуманитария по моим наблюдениям ЧСВ сильно меньше, чем у среднего технаря. Аутсорсинговый капитал и рынок сильно портит некрепшие мозги средненького "программиста" из КПИ.

Пардон за русский - пишу с телефона.

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:34 (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Хорошо-то как)))) Вот просто про меня, хоть я и не журналистка)))
В саду фонарики дешевенькие в землю воткнула, они сами светят, когда солнце заходит. Утюг хоть в сеть воткнул, там понятно, что в сети живет кто-то. А тут прямо в землю.
Вах.

(no subject)

Date: 2 May 2012 19:49 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Удивительное - рядом :) Незачем искать каких-то пришельцев :)

Собсно, вокруг нас такое количество невероятно удивительного, что просто крышу сносит. Но нужно уметь его видеть. А у кого-то чутье на чудеса настолько слабо развито, что пробивается только сильнейшими средствами, вроде маленьких зеленых человечков.

(no subject)

Date: 6 May 2012 19:12 (UTC)
From: [identity profile] for19.livejournal.com
Вот тебе еще про белку:

371. Белку с полными лапками орехов посадили на гладкий горизонтальный стол и толкнули по направлению к краю. Приближаясь к краю стола, белка почувствовала опасность. Она понимает законы Ньютона и предотвращает падение на пол. Каким образом?

377. Белка массой 0,5 кг сидит на абсолютно гладкой, обледенелой, горизонтальной, плоской крыше. Человек бросает белке камень массой 0,1 кг. Камень летит горизонтально со скоростью 6 м/с. Белка хватает камень и удерживает его. Вычислите скорость белки, поймавшей камень.

387. Белка, о которой идет речь в задаче 377, хватает камень, моментально замечает, что это не орех, и бросает его обратно в горизонтальном направлении со скоростью 2 м/с относительно земли. Вычислите скорость белки в этом случае.
Объясните, изменится ли ответ задачи, если белка задержит камень в лапках на несколько секунд, прежде чем бросить его обратно.


(Сборник задач по физике для 9-11 классов общеобразовательных учреждений. Составитель Г.Н.Степанова. Москва "Просвещение" 1996г. стр 54.)

(no subject)

Date: 12 May 2012 08:20 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
371. белка бросает орехи в сторону края стола, к которому движется. Правда, бросать надо сильно, чтобы импульс орехов был равен импульсу собсно белки

377. Импульс системы до и после того, как белка поймает камень, одинаковый.
mб * vб + mк * vк = (mб + mк) * vб+к = 0.5 * 0 + 0.1 * 6 = 0.6 * х, откуда х = 1 м/с

387. Это уже реактивное движение. Только формулировка корявая. 2 м/с относительно земли - это 3 м/с относительно белки, поймавшей камень. Как только белка поймает камень, ее скорость станет равной 1 м/с, а когда бросит камень обратно, ее скорость станет 8/5 м/с. Пауза между поимкой и броском обратно не имеет значения.

(no subject)

Date: 14 May 2012 10:01 (UTC)
From: [identity profile] for19.livejournal.com
Говорю же, ты редкая комбинация математика и гуманитария. Любой нормальный гуманитарий сбежал бы только от формулировки этих задачек, :)