kondybas: (Default)
[personal profile] kondybas

Хозяйке на заметку: знаете ли вы, что никакого особого "пивного" алкоголизма не бывает? Алкоголизм бывает только один - алкогольный. И чтобы добрый психиатр поставил вам диагноз "алкоголизм", вам придется упорными тренировками достичь следующих результатов:

* полного отсутствия рвотной реакции на приём большого количества алкоголя
* потери контроля над количеством выпитого
* частичной ретроградной амнезии
* абстинентного синдрома
* запойного пьянства

А пока вы не добьетесь этих значимых достижений на ниве потребления алкоголя, вы - всего лишь человек, потребляющий алкоголь. Иногда - с кефиром или квашеной капустой, иногда - с конфетами с ликерной начинкой или с тортами-пирожными, пропитанными ромом или коньяком. Чаще всего - с "безалкогольными" напитками, разведенными из концентратов на спирту. Ну, и про пиво, про пиво тоже не надо забывать.

Главное, как говаривал полковник Николов,
-- Ты ж взрослый человек! Ну, я понимаю - выпил своих семьсот грамм, но веди ж себя достойно!

(no subject)

Date: 2 Sep 2009 06:56 (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
Власне кажучи, діагноз "алкоголізм" можна ставити за наявності двох ознак:
- наявність остаточної психологічної залежності від споживання алкоголю;
- зниження толерантності до кількості випитого після пройдення її піку (інакше кажучи, алкоголік-початківець може випити літр горілки, а сформований алкоголік напивається вже після 200 гр. вина).

(no subject)

Date: 2 Sep 2009 07:14 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Мені здається, що єдина ознака алкоголізму - це залежність. А решта - то не є ані необхідні, ані достатні умови. Так, побіжні наслідки, супутні симптоми, які при бажанні легко напрацювати.

Скажімо, грамотно налагоджена логістика може вберегти спортсмена від абстяги протягом дуже, дуже довгого часу. Він взагалі може не дізнатись, що воно таке. Але ж суті діла це не міняє.

Гм...

Date: 6 Sep 2009 04:47 (UTC)
From: [identity profile] vurdy.livejournal.com
"наявність остаточної психологічної залежності від споживання алкоголю" — це мається на увазі той самий "бодун"?
"зниження толерантності..." — от я, наприклад, з бодуна перші 150-300 грамів горілки сприймаю майже як воду — й за смаковим, і за фізіологічним крітерієм — невже це означає, що я не алкоголік? ;-))))

Re: Гм...

Date: 7 Sep 2009 07:15 (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
1. Ні, наявність непереборного бажання щоденно вживати алкогололь, яке паралізує свідомість.
2. Ні, у Вас толерантність підвищена. От коли розвезе від 150 гр. "сухарика" - толерантність критично понизилася.

Re: Гм...

Date: 7 Sep 2009 07:46 (UTC)
From: [identity profile] vurdy.livejournal.com
1. А якщо це бажання має вигляд кількох пляшок пива після робочого дня, й виключно для того, щоб релаксувати розум, який ще знаходиться "в офісі"?
2. В мене підвищенність толерантності, здається, є виключною стосовно кількох сортів пива та коньяку; горілку зарікся пити, особливо, в компаніях. (Та й з бодуна, якщо не зупинитися на 300 грамах, то маєш усі шанси наступного ранка мати десь такий самий бодун, особливо через те, що їжа (з бодуна особливо) аж ніяк не лізе до рота, на відміну від горілки)
вИна зараз якісь порошкові, тому намагаюсь ні за яких обставин цю хімію не вживати, мотивуючи виразкою в анамнезі; та навіть марочна (не десертна!) Масандра, особливо рожева та червона, вживана напередодні, занадто важко виходить з організму наступного дня, на відміну від коньяку-пива-горілки.
3. Чи є адекватним, виходячи з позицій (1) та (2), висновок про те, що толерантність саме до алкоголю в мене знаходиться в межах норми, що не стосується сателітів алкоголю в деяких видах/сортах напоїв?