Майбутнє

[kondybas]

Вкотре зайшла мова про те, на що вчитися дітям.

Останні успіхи ШІ якби натякають нам, що першою під жертовний ніж ляже богема. Всі ці митці - співаки, актори, музики, письменники, художники і так далі. Вже зараз успіхи ШІ в цій сфері вражають, а розвиток йде по експоненті. То ж за 15 років ми, замість зкачувати кєно у нетфліксі, будемо казати в мікрофона: покажи мені веселу буфонаду з пограбуванням і про любов. І воно нам показуватиме. Створене для нас, під наш смак і наші вподобання. І тої тривалості, яку ми любимо.

А що з іншими сферами діяльності? Куди податися людині?

Я, поки що, спромігся лише на одне правило: чим нижча ціна помилки, тим швидше роботизують цю роботу. Якщо в пісні вилізе дисонанс - це навряд чи призведе до людських жертв. Та й взагалі, мало хто то помітить. А от якщо косяк вилізе в роботі авіаконструктора, чи архітектора, то наслідки будуть більш, ніж сумними.

А що ви думаєте, де конкуренція з роботами буде мінімальною в найближчі 5-10 років?

Comments

[kondybas]

Кому дати ту здатність? ШІ?

От прямо зараз те, що відоме широкій публіці, як ШІ, жодного стосунку до інтелекту не має. Воно нездатне мислити, нездатне на аналіз-синтез, воно нездатне розв'язувати задачі. Все, що воно може - це формувати щось усереднене з того, що вже відоме, можливо - із варіаціями. Але в більшості випадків усі "новації" від ШІ не витримують жодної критики. От робити "в струю", дуже схоже на те, що роблять люди - оце воно може. Створювати музику і пісні в будь-якому стилі та напрямку - будь ласка. Від симфонії до репчику. Намалювати картину - скільки завгодно. Навіть запропонувати код на тій чи іншій мові програмування. Але за однієї умови - продукт не потребує контролю якості. Бо інакше на руках буде по шість пальців, машини у синтезованому відео будуть їздити боком, а код буде страшний, як боротьба за еквіті.

Ось, будь ласка, таке ШІ може штампувати сотнями. Лірика, музика, вокал, акомпанемент - всьо синтезоване.
https://youtu.be/L_1XgYNPxRk

[ukurainajin]

«Кому дати ту здатність? ШІ?» — Ага 😂

[ukurainajin]

«Але за однієї умови - продукт не потребує контролю якості» — Цілковито. І саме тому, коли піна осяде, воно не буде й ідеально придатним для домашнього використання для «покажи мені веселу буфонаду». Бо згодом люди і якости запрагнуть, і відчують, що механічні «придумки» їх чомусь не бавлять, чогось їм бракує.

[kondybas]

це ви мені кажете в країні, де 73% вважають, що квартал-95 - це смішно...

Якісний продукт потрібен одиницям. Ширнармаси будуть жерти гівно сурогати та вимагати добавки.

[seba]

От кстаті 95 це середній IQ Українця (згідно international-iq-test.com). Правда там якась підозріло висока кількість тих хто його здавав в Україні - майже 80 тис.

[ukurainajin]

Іранці такі розумні, що аж лячно.

[ukurainajin]

3$ за результати 😂
Я просто натиснув на лого сайту та й отримав сторінку зі своїм звітом.

[ukurainajin]

«Правда там якась підозріло висока кількість тих хто його здавав в Україні - майже 80 тис.» — Там виглядає так, ніби що менше якась «певна країна» цікавиться цим тестом, то вищий має показник. За винятком китайців — вони наймудріші в світі. Кількість допитливих «з України» просто аномальна якась для всього європейського регіону — відповідно, вона й «найтупіша» серед усіх.

[seba]

За весь минулий 2024 здало по-моєму 130 тис Українців і 250 тис Китайців, так шо ще тоді пропорція виглядала якось дивно. І так, можна не платити, а тупо вийти на головну. Доречі торік вони просили $2 а не три))

[ukurainajin]

2.50 зараз + 0.50 податку VAT, про котрий не каже одразу.

Я не знаю, чи нам русня допомагає накручувати статистику, чи це справді якась національна риса — лізти в усе з цікавости, але забивати на результат.

[ukurainajin]

А втім, було трошки кумедно отримати результат 129 із зазначенням, що це 3%-група з усього населення світу, 2% для мого віку і 7%(!!!) в галузі інформатики… Якось інтуїтивно не схоже на правду. І це я ще досить повільно кумекаю, а в одному завданні відповів навмання, не збагнувши там жодної логіки.

[seba]

Ггг, я, отримавши свої 123, одразу згадав анекдот "-От бачте, куме, яка розумна людина була, скіко язиків знав... і шо це йому дало??"

[ukurainajin]

Еге ж :)

[ukurainajin]

Підозрюю, що найвищий рівень матиме той, хто здогадається посадити відповідати бота замість себе.

[ukurainajin]

Це ви зараз так думаєте, бо маєте вибагливіші смаки, розбещені людською діяльністю. Але постійний несподіваний шостий палець десь посеред «душевної» постільної сцени гнітитиме й не таких вибагливих. Вони відчуватимуть, що щось не так, коли спершу наїдяться. Навіть на примітивному рівні, навіть якщо не зможуть відрефлексувати, що саме не так, 100%.