Колись давно, коли ще була аська, в ній розвелося добіса рекламних ботів. І для відсікання їх в міранді був функціонал капчі: кожному, хто шле запит на інвайт, задавати питання. Якщо відповідь надходила правильна відповідь - значить не бот.
Сабжеве питання стояло в мене в цій протокапчі, і одного разу я за те мав неприємності. До мене хотів зафрендитись фіндіректор контори, де я працював. Але не зміг. Врешті він розлючено влетів до мене в кабінет і виписав мені люлей. Мовляв, тут робота стоїть, а я розважаюся. А десь за півроку я звільнився. Від гріха.
Після першого року я зрозумів, що в офіс не повернуся більше ніколи. І більше ніколи не буду працювати від дзвінка до дзвінка. Чи буду місяць по 16 годин без вихідних колупатися, чи зроблю все в останній день перед дедлайном - то вже мої проблеми.
Найскладніше було усвідомити, що наші бізнеси не готові платити за результат - тільки за людиногодини. Якщо роботу А зроблено за 1 день, а роботу Б - за 10 днів, то за А не можна платити, як за Б, тільки у 10 разів менше. Але для контрактора це не проблема :)
Я теж так гадав… Але потім склалося було якось так, що я мав отримати гроші швидко та гарантовано — тому добровільно опинився знову в «стайні», хоч і «здорової людини», і це вже десять років у ній. Щоправда після ковіду та зимових морозів я застряг вдома, і відтоді вже два роки, як відвідування офісу стало для мене неактуальним. А після вторгення, коли всіх розкидало по мапі, всі остаточно звикли до ідеї, що відбування певного часу в певному місці є застарілою формальністю.
Я колись читала байку у книжці якійсь. Вже погано пам'ятаю текст, але суть в тому, що якщо в якійсь компанії у людини ай к'ю нижче середнього - то це обов'язково СЕО. Ну або СФО у вашому випадку.
В мене є товариш, він працював CFO у кількох немаленьких і відомих українських конторах, і зараз теж CFO, але у відносно невеликій ІТ-продуктовці. Так от в нього з IQ - дай бог кожному :)
Проскакивала информация, что если ботодебила попросить объяснить свои рассуждения и проверить их на непротиворечивость, то он часто находит ошибку и исправляет её в задачках подобного рода.
Дуже слабко віриться, бо в нього всередині нема нічого, що забезпечувало б подібний функціонал. Все, що він вміє - це нести правдоподібну пургу на серйозних щах.
І я сильно підозрюю, що для "виправлення помилок" потрібен співбесідник, який добре знає предмет, бачить і розуміє помилку, розуміє причини її виникнення, а також здатний задавати правильні навідні питання.
Уявімо собі птахоферму на півтора мільйона курей, яка кожні 36 годин продукує півтора мільйони яєць. Якщо скоротити нулі, то можна сказати, що продуктивність в середньому складає півтора яйця на кожні півтори курки за кожні півтори доби.
Це питомий показник, не маються на увазі одна ціла курка і одна розпиляна вздовж :)
Ну... тобто прикол в тому, що 1 курка знесе 1 яйце за... ті ж півтори доби, а не за 1? Або 1 яйце за 1 добу, але півтори курки? (не сваріться, я тугодум)
Ще можна наочно порахувати на куркояйцях, абстрагувавшись тимчасово від часу і розкладаючи куркояйця на шаховій дошці розміром шість на шість клітинок. Умовне облікове куркояйце має складаєтися за умовами задачі з півтора яйця на півтори курки. Отже розпочнімо з однєї клітинки, в якій одне куркояйце. У клітинку поруч покладемо ще одне куркояйце. Фактично це буде три курки, що знесли три яйця за одиницю куркояйцечасу (півтора дні). Поруч у цьому ж рядку заповнимо куркояйцями ще чотири клітинки. Всього тепер у першому рядку стане шість куркояєць, або ж дев’ять курей на рядок, і знесуть вони за одиницю куркояйцечасу пропорційно втричі більше яєць, тобто дев’ять. Далі діло техніки.
Чому дошка для підрахунків має шість на шість клітинок? А це та непозбувна бентега, що відрізняє природній інтелект від штучного ідіота. :)
Саме так, якщо оперувати конкретикою. Але ж у математиці нескладно абстрагуватися та уявити собі ірраціональне чи навіть трансцендентне число курей. Або курку в часткових похідних.
ChatGPT засыпал известный научно-фантастического журнал текстами
Возможности неограниченного генерирования контента с помощью языковых моделей привели к проблемам в работе журнала Clarkesworld, посвященного научной фантастике. В понедельник главному редактору пришлось временно прекратить прием статей и рассказов из-за в 20-кратного роста количества текстов, созданных ИИ. Тем временем на полках книжного магазина Kindle уже появилось более 200 произведений, созданных ChatGPT, а объединения писателей потребовали защиты своей работы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Повстання машин розпочалось підготовуватись.
no subject
Двойка боту.
no subject
Сабжеве питання стояло в мене в цій протокапчі, і одного разу я за те мав неприємності. До мене хотів зафрендитись фіндіректор контори, де я працював. Але не зміг. Врешті він розлючено влетів до мене в кабінет і виписав мені люлей. Мовляв, тут робота стоїть, а я розважаюся. А десь за півроку я звільнився. Від гріха.
no subject
Кабинеты у людей были... эх, какая эпоха была! У меня был кабинет с видом на лес и холмы.
no subject
Після того я працював тільки віддалено. І так вже п'ятнадцятий рочок...
no subject
Это классно. Я вот только два года как из дома работаю.
no subject
no subject
Логично. Свобода, страшная сила. Обратно в клетку сложно.
no subject
no subject
Вот-вот, контрактору это самое то.
no subject
no subject
О, пан пізнав сенс земного життя, ггг.
no subject
За нею йде друга - продаж не послуги а комплексного сервісу. Або продукту.
no subject
no subject
Красиво!
no subject
no subject
no subject
no subject
Прикидається дурником. Тепер видно, що він реально небезпечний.
no subject
no subject
no subject
no subject
І я сильно підозрюю, що для "виправлення помилок" потрібен співбесідник, який добре знає предмет, бачить і розуміє помилку, розуміє причини її виникнення, а також здатний задавати правильні навідні питання.
no subject
https://twitter.com/GrantSlatton/status/1600308223403503616
no subject
no subject
Це питомий показник, не маються на увазі одна ціла курка і одна розпиляна вздовж :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чому дошка для підрахунків має шість на шість клітинок? А це та непозбувна бентега, що відрізняє природній інтелект від штучного ідіота. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
https://t.me/dvish_alive/21573
no subject