![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondybasПєйсатєль дозорів буже болісно сприйняв новину, що Ділану дали нобєля, а йому, Лівсі і Пілюлькіну в одній особі - ні. Отут він трохи поплювався гівном в лауреата і нобєлівський комітет. Вдячна публіка чудово зрозуміла натяк, і перший же комент влучив у яблучко. Але ж нобєль все одно залишився у Ділана, а в Бітлів ще й ордени Британської імперії, і титули лицаря роздають направо і наліво, от тільки бідному Кругу нічого, крім кпинів, не дістається. Тому наступним кроком наш пєйсатєль взявся зривать покрови і споднє з корифеїв літератури. І шо він там, під покровами і споднім, знайшов? Правильно - бездуховність і англічанку, що гадить.
Бо, як було відомо ще Роршаху, "те, що Петро розповідає про Павла, більше свідчить про самого Петра, аніж про Павла".
Зрештою, я навіть вдячний Лук'яненкові. Тому що він завжди був палаючим смолоскипом у темряві, променем світла у пітьмі, в буремному непевному світі він був яскравим маяком, сповіщаючи усіх - сюди не підходь, тут мудак! Такий собі взірець і еталон, на котрий якщо станеш схожим, значить настав час перерізать собі горлянку.
(no subject)
Date: 14 Oct 2016 08:34 (UTC)Чи напейÑав ÑоÑо ÑедевÑалÑне?
(no subject)
Date: 14 Oct 2016 08:47 (UTC)(no subject)
Date: 14 Oct 2016 08:36 (UTC)ÐÑ Ð¾Ñ Ð½Ðµ згоден. Ðо нÑлÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð²Ñн виглÑдав Ñк пÑидÑÑак а не повний мÑдак.
...ÐÑн ÑÐ¾Ð´Ñ Ñе не ÑпиÑавÑÑ Ð´Ð¾ ÑÑÐ²Ð½Ñ Ð¼ÑÑÑÐºÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»ÑзаÑÑÑ, не Ñ Ð²Ð¾ÑÑв копÑÑаÑÑвом Ñ Ð½Ðµ вийобÑвавÑÑ.
Таке ÑÐ¾Ð±Ñ Ñмо в ÑаÑÑдÑÑ Ð±Ñло, безобÑдне Ñк Ñ Ð¾Ð²ÑÐ°Ñ .
(no subject)
Date: 14 Oct 2016 08:59 (UTC)(no subject)
Date: 14 Oct 2016 09:04 (UTC)Ðле Ñ ÑÑÐ¾Ñ Ð¸ пÑо ÑнÑе - ÑбанÑвÑÑ Ð²Ñн в 2000 деÑÑ.