Просвітницьке
4 Nov 2014 18:39Тут, карочє, таке діло. Я не дуже довіряю всяким аналітєгам і політолухам, які разлічними стіхами нам об'ясняють мір. Мені інтересніше дістатись до жівітєльного первоісточніка, шоб, значить, прямо із горлá.
Вата зараз скрізь зуби сичить, мовляв, вошінгтонськє обізянко з арабськими мудилами обвалюють ціну на нафту, шоб всіляко наврідить вєлікой і могучєй расєюшке. Але, як відомо, в жизні все не так, як на самом дєлє. На самом дєлє американський нафтовий бум виник не тому, що піндосським нєфтєнікам розрішили. Усьо прозаїчніше - вони навчились.
За даними oilprice.com тільки за останній рік нєфтяники в Омеричці навчилися длубать дірки, з яких пре в середньому не 79 барелів в день, а цілих 172. Треба тілько правильно пробурить - і нафти внєзапно стає в два рази більше. Це означає, на мінуточку, шо собівартість нафти внєзапно зменшилась почті вдвоє. А також, шо її тупо нема куди дівать. Канєшно, Омеричка - дуже автомобілізована країна, і їздять її жителі дуже багато, але навіть підліток за кермом шестилітрового восьмициліндрового шєвролє-сілверадо нездатний спалити триста галонів за місяць. Воно йому просто остогидне.
Тому з нафтою мало статися те, що завжди стається з товарами, яких на ринку опиняється трошки задохріна. Не через чиїсь капосні каверзи, а просто так, саме собою.
Поки що я ще не визначився остаточно із причинно-наслідковим ланцюгом. Від гіпотези, буцімто нафта дешевшає, аби наказать Расєюшку за дебош, я схиляюся в бік гіпотези, що невідворотнє здешевлення вуглеводнів зпровокувало Газпромію, неминуче позбавлену майбутнього, на дембельський акорд.
(no subject)
Date: 4 Nov 2014 17:26 (UTC)(no subject)
Date: 4 Nov 2014 18:09 (UTC)Я не бачу жодної логіки у тому, що відбувається. Я не бачу жодного профіту, навіть гіпотетичного. Усе вигляда, як класичний російський бунт - бєссмислєнний і біспащядний, на цей раз проти всього світу.
(no subject)
Date: 4 Nov 2014 19:33 (UTC)(no subject)
Date: 5 Nov 2014 13:39 (UTC)(no subject)
Date: 5 Nov 2014 05:33 (UTC)(no subject)
Date: 17 Nov 2014 16:23 (UTC)Влом искать (даже путник1 писал, на что уж запутенец), но Россия взялась за Баженовскую свиту, начали инвестировать.
Это очень глубокая, трудная и дорогая нефть, сланцевая.
Опять же - не от хорошей жизни Россия полезла в Арктику (Штокмановское месторождение, бодалово с канадчиками за определение понятия "шельф").
У них просто халява заканчивается.
А тут вот такое рядом лежит:
На юге и востоке только традиционного газа овер 5 триллионов кубов.
Это триллион с лишком долларов, минимум.
Которые не в Арктике (где надо от айсбергов и белых медведов отстреливаться, пока в море дырку сверлишь), и не в Уренгое, откуда всё почти выбрано, работа в тундре и гнать лишних 3000 км.
(no subject)
Date: 7 Jan 2015 01:19 (UTC)Цікаво, що робиться в нас на Шебелинці...
(no subject)
Date: 7 Jan 2015 03:52 (UTC)Гораздо интереснее то, что делается на Дашаве.
К слову, было одно интересное интервью по ТВ, 2009-10-й год, где-то; ну, когда Йулько подписалось под газ за 400$. Выступал представитель "Западукргеологии", говорил, что прикарпатский газ выработан лишь в приповерхностных залежах, а глубже его докуища. И что казна закупает у них газ по 200 грн/1000 м3, а у Рашки - по 3200 грн/1000 м3 (на ту пору). Вот если бы у них брали хотя бы по 500 грн/1000 м3 - они сами бы забурились глубоко, и хватило бы добычи, чтобы отказаться от импорта вообще.