Злобное

[kondybas]

Пост-скриптум: Смотря кино про Джеймса нашего, Бонда, у меня ветром унесло крышу. Я в таком горе! (с) Я, feat. о.Фёдор




Ну-ка, птицы, покайтесь публично, кто из вас не видел фильма или не читал книги, в которой злой научно-технический гений не мечтал бы поработить человечество? И где бы мускулистое мачо с зачатками интеллекта не ставило бы на место жреца науки, волокущего мясистую белокурую мачиху на алтарь своего кровожадного культа? А?

То-то же.

А теперь, внимание, вопрос: какова реальная доля выпускников высших технических учебных заведений среди общепризнаных злодеев мирового масштаба? Сколько кандидатов в доктора физико-злодейских, монструозно-математических и химико-антропофагических наук среди всем хорошо известных Лениных, Троцких, Сталиных, Гитлеров, Чон Ду Хванов, Пол Потов, Бокасс, Пиночетов, Муссолин, Чан Кай Шов, Дювальёв, Че Геваров, Саддамохуссейнов, Ким Ир Сенов/Чен Иров и профессоров Мориартей?

Лидеров проката профессий ровно две: жюрналист и лоер. И ни одного - подчеркиваю прописью: ни одного! - технаря. Как тут не присоединиться к некогда талантливому ММЖ, в свое время метко воскликнувшему: как же так, в самом деле? Ай-я-яй! Шо ж такое?

И тут мы плавно возвращаемся к предыдущему посту - о глупых людях.

Для простых советских и антисоветских телезрителей, которых по всему миру - как собак нерезаных, нет ничего страшнее непонятного. Все непонятное таит в себе угрозу, как чОрное жерло подвала, где наверняка прячется какой-нибудь бабай. Кто его знает, что это за "эпюра тангенциальных напряжений"? Хороший, добрый человек никогда не станет так выражаться при детях. Точно так же, как не станет он выражаться словами, вроде "эвтектика", "унимодальность", "рекурсия" или, прошу прощения, "прецессия".

Совсем другое дело - жюрналист. Он ведь весь из себя понятный. Увидел - написал, фотку с ракурсом прилепил. Тэкскэть, глаголом и фотошопом жжот. У нас таких - каждый первый. Плоть от плоти. Как такому не довериться, особенно, если он буквально нашими же словами рассказал, в чем суровая правда жизни?

Или, вот, лоера взять. Он чем зарабатывает? Правильно - справедливостью. Дабы восторжествовала. Мало того, что все-все знает-понимает, так еще и умеет это всем объяснить. Почасово, правда, но это уже несущественные мелочи. Как припрет - к нему все бегут, душу, как на исповеди, наизнанку. Ну, вот как к такому не прислушаться?

А кто из вас, гражданы, хоть раз читал бюллетни ИФН для свежих новостей? Кто бегал к математику с воплями "Ай-я-яй, спасите-памажите, мы сами не местные!"?. Кто с замиранием сердца смотрел дебаты специалистов по оргсинтезу в прямом эфире? Вот сопроматчики еще иногда мелькают в прЭссе, когда какой-нибудь торговый или развлекательный центр завалится - но только под присмотром жюрналистов.

В общем, все эти технари - они как злобные гномы, боящиеся солнечного света, сидящие в своих лабазах каменных, на грудах алмазов пламенных. И каждому ясно, что замышляют они только злое и чОрное. Что, собсно, и находит отражение в кинах и книжках. Умами же владеют гуманитарии, в лице жюрналистов и лоеров. Ну и хрен с ним, что мильены простых телезрителей потом пропускаются через мясорубку. Зато ее крутит простой и всем понятный гуманитарий, а не злоковарный и непонятный технарь.

Сие обстоятельство весьма утешительно действует на ум глупца простого телезрителя.