Технологическое
16 Feb 2010 16:14![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondybasВ одном из подшефных хозяйств обнаружился неприятный косяк в конфигах - закомментированные строки вызова скрипта дефолтного сортировщика писем. Ну, то-есть, письмо приходило, опознавалось, как спам, но оргвыводы из этого не делались - письмо клалось в инбокс, независимо от результатов анализа.
Лажа, что и говорить. Смутило то, что за месяц езды на этом косяке никто из подшефного хозяйства не пожаловался. Пришлось лезть в логи...
А там суровая и прямая, как дверь, статистика: из каждой тысячи входящих спам-писем до спам-ассассина и байес-анализатора доходили единицы - остальное резалось "на взлете" нехитрым конфигом МТА и парой самоделок. Эти единицы проскочившего спама воспринимались клиентами, как естественные и допустимые фальш-негативы. При этом я принципиально не использую грейлистинг, DNSBL и прочие чудовищные порождения кибернэтике.
Если быть точным, то на брутто-тонну почты приходится 95.6% режектов, 3.9% годных писем и около 0.3% спама, из которых фальш-негативов менее 0.01%...
А вы говорите - гугломейл.
Re: мьі нічєго ні панімаємм
Date: 16 Feb 2010 22:16 (UTC)