thorneyed: (Default)
thorneyed ([personal profile] thorneyed) wrote in [personal profile] kondybas 2025-04-10 06:51 pm (UTC)

Держборг це такий самий борг, як і в бізнесі (+/-). І жодна адекватна компанія не працює з самого лише власного капіталу, за першої ліпшої можливості беруть кредит, якщо, звісно виконується дві умови:
1. Ставка по кредиту менша за потенційний прибуток від його використання.
2. Цей кредит тобі взагалі дають.

Країна так само може використовувати чужі гроші, щоб ставати багатіше прямим та непрямим чином. Навіть гроші тупо віддані на соціалку зрештою ідуть рітейлерам, медикам, транспорту, тобто "проїдаються" лише частково, і водночас високий рівень життя є приманкою для найкращих фахівців та бізнесів з усього світу. І це чи не "найгірший" приклад, якщо нас цікавить саме прибуток.

Бонди від США мали надзвичайно низьку відсоткову ставку, але їх однаково купували пачками, бо це краще, ніж тримати запаси тупо грошима, а ризик мінімальний, бо США були стабільними та надійними, бо була довіра. Всім було добре. А тепер принаймні довіра вже пройобана на багато десятиріч, і тепер цей держборг РАПТОВО може дійсно стати проблемою. Бо раніше його можна було обслуговувати за копійки, і замість погашених бондів одразу купували нові, а тепер покупців стало набагато менше, і треба буде щонайменше підіймати ставку. А це вже ярди і ярди, яки втрачені тупо ні за що. Просто через тупу руду мавпу.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting