Маніпуляція, яку розкрито в дописі, дозволяє "скрисити гроші", "не відслинюючи" державі, в котрій стало можливим заробляння тих коштів.
Проте подібними "маніпуляціями" користуються й у менших масштабах.
В результаті "держава" залишається "в боргу" перед своїми громадянами.

З чого випливає НЕЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ грошей. Гроші не забезпечені настільки, що у випадку "пред'явлення до оплати", слід не лише віддати всі товари, виготовлені протягом більше, ніж двох років і "обслуговувати саме тих, кому заборговано" і тільки них, і лише ним (і це я маю на увазі гроші країн з реальними здобутками, з розвиненою економікою). Реальних цінностей (і послуг, оцінених в грошах) ПОКИ ЩО вистачає на обслуговування того боргу.
Проте він лише зростає.

І ось на цьому тлі ми спостерігаємо стрімке зростання багатства Маска, Цукенберга та компаній, перелічених у Вашому дописі (а то все далеко не повні переліки).

Тоді виникає цілком резонне запитання: а ті багатства - тих осіб та/чи тих компаній - вони реальні?

Я вважаю, що на певному етапі у викокористовуванні грошей стався "непомітний зсув", в результаті котрого переважна більшість людей потрапили у шахрайську схему забезпечення одних (дуже невеликої чисельності) за рахунок результатів праці інших (дуже значної кількості) .

Тобто економка як галузь нині не є ані наукою, ані навіть обслуговуванням інтересів держави, а є системою маніпуляцій для прикриття злочинних дій визначених верств у суспільстві.

Так зрозуміло?