kondybas: (100 - мои пять копеек...)
[personal profile] kondybas

Сьогодні остаточно класифікував слово "смыслы" (множина) як надійний маркер вати. "конструирование смыслов", "трансляция смыслов", "территория смыслов".

Ця ботва походить від дугінської постмодернової філософії маніпулятивної реальності, тобто, можливості довільної інтерпретації незмінного набору фактів. Іншими словами, маючи набір історичних фактів, можна представити це все як заманеться. Як змову ЗОГу, як наслідки нашестя ящериків, як битву солярного з хтонічним, як приховану експансію таємних імперій - байдуже, будь-яку абстрактну сову можна натягнути на глобус фактів.

Висновок, що його зробив Дугін, тривіальний. Якщо можна інтерпретувати у будь-якому ключі, то давайте будемо інтерпретувати завжди в своїх інтересах. Усе хороше будемо інтерпретувати, як наші досягнення, а усе погане - як капості наших ворогів. Зрештою, шляхом довготривалого срання у кацапські голови, вони навчились методу і тепер вже самостійно, без сторонньої допомоги вміють розуміти, що затримка зарплат, знищені дороги та засрані під'їзди - це Обама, а не вони самі.

Власне, сама оця метода вивертів та підтасовок, що має на меті "конструювання вигідних та приємних нам смислів" і лежить зараз в основі всього російського політесу, як внутрішнього, так і зовнішнього.

Якщо почуєте від когось "смисли" у множині - нещадно товчіть його по мармизі, це вже не лікується.
Date: 29 Aug 2016 12:16 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] novich-ok.livejournal.com
А пропаганда частково зводиться до транслювання своювання своєї картини світу. Тобто коли хтось назва терористів апалчєнцамі -- то так само пропаганда. Перепрошую якщо не в тему.
Date: 29 Aug 2016 12:18 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Ні, все вірно - пропаганда саме і є механізмом насаджування бажаної інтерпретації фактів.

Нюанс лиш в тому, що пропаганда - це механізм церебрального насилля, коли інтерпретації втовкмачуються іззовні, а тут більш хитрий механізм - кожен пропагандує сам себе, після того, як його навчили "конструированию смыслов".
Date: 29 Aug 2016 12:37 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Цілим філософом став, аби обгрунтувати бажання пиздіти.
Date: 29 Aug 2016 12:38 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Я чи Дугін?
Edited Date: 29 Aug 2016 12:39 (UTC)
Date: 29 Aug 2016 12:59 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Дугін канєшна.
Date: 29 Aug 2016 12:59 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Дивись мені!
Date: 29 Aug 2016 14:20 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] ctype.livejournal.com
гги. ржу
Date: 29 Aug 2016 16:46 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] gineer.livejournal.com
дык... это ж с совка пошло
Date: 17 Nov 2016 10:19 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Вовсе нет. Это французская философская школа, советский марксизм относился к ней резко отрицательно.
Date: 29 Aug 2016 16:52 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] gineer.livejournal.com
это ж с совка пошло
Date: 29 Aug 2016 21:43 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] errorrishe.livejournal.com
я люблю использовать выражение 'змеящиеся смыслы' когда речь заползает на фрейдистскую территорию
Date: 17 Nov 2016 10:17 (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Слишком много чести для Дугина. Это Жиль Делёз придумал.